حذاري الخروج من جادة الصواب

ما شاهدناه في جلسة إفتتاح مجلس الأمة وانتخاب الرئيس واللجان لم تخلو من بعض المظاهر السلبية التي كنا نأمل بأن لا تحصل وهى كالتالي :

١/كانت منصة الإقتراع ملفتة للأنظار حيث اتصفت بما لايدع مجالاً للشك انها صممت لغرض ما ، فهل يعقل ان نشاهد منظراً بشعاً على جانبي منصة الرئاسة بهذا الشكل بقاعة عبدالله السالم ؟؟

فان كان الناخبون واعدادهم بعشرات الآلاف ادلوا بأصواتهم على منصة الاقتراع بشكلها الاعتيادي ، فلماذا تكون منصة الاقتراع للنائب بهذه الصورة المشوهة ؟؟ 

هل المقصود من هذا الأمر هو تشريع جديد  بتصوير ورقة الاقتراع والمخالف للعرف الديمقراطي  ؟؟؟

 ألا يثير هذا الأمر الريبة والشك  ويوحي بأن هناك مآرب لوضعها بهذا الشكل ؟؟؟ 
وبأمر من تم عمل هذه الحواجز المشوهه ؟؟

٢/ نسمع دائماً في خطب المرشحين بأن الثروة الحقيقية لتغيير النهج هم الشباب ، وأنه يجب اعطاء الفرصة لهذه الشريحة التي تمثل ثلثي المجتمع ، فعندما رشح النائب داود معرفي نفسه ليكون منافساً  على منصب الرئيس ، شاهدنا صورة مؤذية ومزعجة ، حيث شكل بعض النواب ضغطاً عليه لثنيه من الترشح لهذا المنصب واستخدام حقه في المنافسة ، بالفعل اتخذ موقفا شجاعاً كسر حاجز احتكار كرسي الرئاسة في  مجلس الامة على فئة محددة ،علماً بأن النتيجة واضحة  مسبقاً بعدم نجاحه للوصول إلى كرسي رئاسة مجلس الامة  ، ولكنه بإتخاذ هذا القرار سجل موقفاً تاريخياً  وكشف زيف ادعاء هؤلاء المدعين بإعطاء الفرصة للشباب ؟؟؟

٣/ كما هو معروف بأن الدولة سعت مساعي حميدة لمحاربة شراء الأصوات ، والفرعيات ، والتشاورات ، وقد أبلت بلاءً حسنا في محاربة هذه الظاهرة المقيتة ، ولكن  ما يثير الدهشة والمفارقة العجيبة هو حدوث تجمع للنواب في ديوان أحدهم ، كسر كل تلك المساعي خاصةً عندما تم إقصاء زميلين لهم ( جنان بوشهري ومرزوق الغانم ) والذي تم فيه توزيع المناصب واللجان !! 
وهنا نتساءل ماذا نطلق على هذه العملية ؟ تشاورية هي ام فرعية أم أمر آخر ؟؟؟؟

٤/ في المجالس السابقة كانت هناك مظاهر سلبية رأيناها من اعتراض وصعود الى المنصة ، والصراخ وتعالٍ للأصوات ، واستخدام أداة نقاط النظام ، ولكن في هذا المجلس لم نشاهد هذه الممارسات ، بل كان الخلاف محموداً خاصةً عندما طالب النائب مرزوق الغانم نقطة نظام ، وبالمقابل لم يتم تمكينه من ذلك .

السؤال هنا هل كان له الحق في طلب ذلك ام لا ؟؟؟

وهل في المجالس السابقة تم ذلك ؟؟

نرجوا من الرئيس توضيح هذا الامر لتلافي هذا اللبس ؟؟

٥/ قبل تشكيل الوزارة تم عرض الوزارة على السادة الأعضاء وقد رفضوا قبولها !!!

نتساءل ان كان الاعضاء ينتقدون عمل الوزراء ويتهمونهم بالتقصير ويعتبرون انفسهم من المصلحين ، فإذاً لماذا لا يبادر ادعياء الاصلاح في قبول العمل الوزاري ؟؟؟

وأيضاً نتساءل لماذا هذا الخنوع والسكوت عندما يتم توزير من عليه شبهة ما !!!!

٦/ لماذا سمح للجمهور بالتصفيق للتعبير عن استهجانهم واستحسانهم و لم يتم التحذير منه ومنعه على عكس عادة الرئيس احمد السعدون ؟؟؟

( اقتراح )

-طالما نحن نطمح بالنهج الجديد ، فيجب ان لا تكون بعض المناصب القيادية في مجلس الامة محتكرة على البعض ، فلذلك نقترح بتدوير هذه المناصب على جميع نواب المجلس لمن يرغب بذلك حتى نكسر حاجز الاحتكار ولتغيير وتجديد دماء القياديين، ولتفعيل المجلس واظهار قدرة النواب على التميز وبذلك نفتح باب التنافس فيما بينهم لعمل ماهو نافع للمواطن والكويت

بالنسبة إلى اختيار الرئيس ونائب الرئيس وأمين السر والمقرر يفضل عمل قرعة للتدوير كل سنة مرة ، بحيث ألاّ يشمل من تم إنتخابه سابقا واستلم الكرسي حتى نكسر حاجز الاحتكار ، وننأى عن الامور المثيرة للشك مثل ( المال السياسي ، المنافسة الغير المحمودة ، تصوير أوراق الاقتراع …  ) وبذلك نفتح باب المنافسة بين النواب ونغلق باقي الأبواب أمام كل من له مآرب أخرى


( كادت الكويت أن تضيع )

 -للأسف هناك أصوات نشاز تحاول وصف عهد المغفور له الشيخ / صباح الاحمد طيب الله ثراه ، بالعهد القديم ، متناسين بانه انقذ الكويت من الضياع عندما اججوا الشارع وانتهجوا الفوضى واقتحموا مجلس الامة ، قد تحمل الاساءة من خطب البعض ، الا انه لم يبطش ولم يظلم بل لجأ الى القانون ، وبعد سنوات صدرت الاحكام النهائية التي ادانتهم ، ومع ذلك فتح باب العفو لمن اعتذر

-أطفأ الفتنة عندما حدث التفجير الآثم لمسجد الامام الصادق وقال كلمته المدوية ( هذولا عيالي )

- وأيضا لا ننسى عملية الإجلاء الكبيرة عندما وعد شعبه بإعادة الكويتيين خلال تفشي وباء كورونا إلى وطنهم قبل شهر رمضان المبارك

ونقول لهؤلاء المؤزمين خبتم وخاب مسعاكم فالكويت أكبر من تلك الفتن التي تهدفون اليها


( كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته )

آراء الأغلبية لا تعني إطلاقا جادة الصواب ، بل الصواب يكون دائما مع من  يملك الدليل ، في مجتمعنا نعاني من مشكلة  ( العقل الجمعي )

لذا حذاري من الانسياق  خلف تيار أو تكتل أو حزب أو جهة سياسية أو دينية او حزبية فقط لان هناك جمهور يتبعها ، فذلك لا يعني بأن المسلك المتبع هو مسلك الحق ، بل يجب الاحتكام للعقل و المنطق فهما من يحددان ذلك

لذا اذا أردت أن تسلك وجهة نظرة معينة  يجب عليك ان تؤيدها  على أساس الحجج والأدلة المنطقية ، لا أن تسلكها على أساس عدد المؤيدين لها .

( الاولويات الشعبية )

-ألغاء الرواتب الاستثنائية فوراً من النواب اولاً والوزراء ثانياً .
-الصحة والتعليم ، توفير المجمعات الترفيهية و السياحية ، وخدمات الطرق و البنية التحتية ، والتوظيف لأبنائنا ، والبديل الإستراتيجي ، وتعديل التركيبة السكانية ، وكذلك حل مشكلة المديونيات (القروض) ، ومعالجة غلاء المعيشة ،واتخاذ قرارات حازمة لحل مشكلة البدون

أخيراً ، رغم كل هذه السلبيات نسأل الله بأن تسير هذه السفينة الى بر الامان فاذا كانت النفوس طيبة والمسؤولية التي القيت على عاتق الوزراء والنواب كبيرة ، فبيننا وبينهم الميدان والايام القادمة ستبين لنا صحة وحقيقة ما انتقدناه ، فان كانوا صادقين فسيعملون من اجل الكويت

لَا يخدعنك هُتاف      الْقَوْم بِالْوَطَن

‏فالقوم فِي السِّرِّ غَيْر    الْقَوْمِ فِي العلن

اللهم أحفظ الكويت آمنة مطمئنة ، والحمد لله رب العالمين .